“页岩气中国”的大气象

本届中国政府认真实施上届政府制定的2020年页岩气发展战略，目前已提前超额完成2020年的发展指标，远景目标是要把页岩气消费量从现在的3%提升到30%。为什么中美都在咬着牙上？因为能源是特殊商品，是大国竞争中大国军事、大国政治、大国战略的组成部分。

国家绿色能源勘探开发传出好消息：本周二中石化宣布，重庆涪陵页岩气田累计探明地质储量达6008亿方；本周五中国地质调查局宣布，在湖北宜昌试打的首口页岩气压裂气井首次获取高产页岩体流，有望出现一个可采量超过5000亿方的超级大气田。中国页岩石开采获得重大突破，再次引发中外舆论高度关注。

页岩气吸附或溶解于地下深层页岩中，和加拿大率先开采的沙（岩）气一样，属于非常规天然气，其燃烧热值和环保价值不输常规天然气和液化气。现已查明，页岩气全球储量大于天然气，分布于大多数国家，其中中国储量占全球20%，美国占16%，按美国所作预估 ，以中国去年2000亿方的用气量，中国页岩气储量若全部用于商业化开发，可供中国整整使用300年。与此同时，中国浅煤层气储量比页岩气更大，若进行商业化开发，中国能源的绿色前景更加光明。

尽管前景诱人，但目前进行页岩气开采的国家不超过10个。美国是龙头老大，年开采能力已接近1000亿方，实际年开采量500亿方。中国从2013年步入商业化开采，目前年开采能力达100亿方，实际年开采量70亿方（仅涪陵页岩气田累计已产气118亿方），居世界第二。除居世界第三的加拿大外，其他的页岩气开采国家都还不成气候。

美国断断续续开发页岩石气已达80年。中国从研发勘探起步才20来年。美国一直对中国实施严厉技术封锁，致中国面临三大突出不利：一是中国页岩气储藏的平均深度比美国深1500米左右，开采技术和开采工艺流程比美国更难更复杂；二是无论走哪种技术路线，页岩气开采都得大量耗水，人均水资源占有量美国远高于中国，因此中国首批页岩气田都选址于交通运输条件很差、铺管成本极高，但水资源条件相对较好的长江中上游沿江地带；三是页岩气是绿色的，开采过程却是高污染的，开采工艺的环保投入非常惊人。由于中国被迫“另起炉灶”，因此，中美开采技术与工艺谁更环保与经济，目前没有可比性。为避免“求绿而毁绿”，国家对页岩气开采提供0.4元/方的政策补贴。

以市场视角作分析，中美都面临两对突出的矛盾困扰：一是只有开采量增大，技术与工艺的成熟才能越快，从而大幅降低采气成本。但在没有实现盈亏平衡前，政府补贴投入不可能无限度与开采量成正比，换言之，政府补贴的有限性，限制着技术与工艺的进步，导致开采成本下降较慢。二是国际低价油气的直接冲击。从最初逻辑关系看，美国“页岩气革命”，恰是全球油气价格连续多年低位动荡的主因之一，但反过来，低油气价格又进一步凸显页岩气开采的高成本软肋，致使美国目前半数以上的页岩气田或破产或停产。

美国总统特朗普几乎处处否定前任奥巴马的政策，惟独继续加码奥巴马时期的页岩气战略。本届中国政府也认真实施上届政府制定的2020年页岩气发展战略，目前已提前超额完成2020年的发展指标，远景目标是要把页岩气消费量从现在的3%提升到30%。为什么中美都在咬着牙上？因为能源是特殊商品，在大国竞争中，它就是大国军事、大国政治、大国战略的组成部分，是最有可能遏制、超越对手和潜在对手的战略关牌。

从“页岩气革命”后美国中东政策再次放手无忌，逼迫沙特向美国奉送1100亿美元购买军火，人口才20万的卡塔尔，居然也以买武器作由头，豪赠特朗普110亿美元；到中国页岩气“后来居上”，使中国首次拥有了进口油气的定价权，中外油气资源交易，已连续数年由中国唱“主场”，卖方老老实实接受中国的“一口价”，无不表明“页岩气战略”对大国发展具有的重要意义。

大国算大账，大国大战略，打好页岩气战略关牌，中国将焕发辉煌的大国气象。